...Братья,как вы думаете, "христианка" одев миниюбку, серьги, и т.д. какую цель приследует?
Да понятно. Не нужно быть "семи пядей во лбу". Хотя голос "оскорбленной души", будет уверять в обратном.
Опубликовано 15 марта 2006 - 06:50
...Братья,как вы думаете, "христианка" одев миниюбку, серьги, и т.д. какую цель приследует?
Опубликовано 17 марта 2006 - 05:14
Опубликовано 02 апреля 2006 - 06:09
Аня , а вы видите разницу между плотью мужского и женского пола? Можно ли соблазниться от вида мужского торса раздетого до пояса? А если женщина будет раздета так? Наврятли вызовит однозначную реакцию у людей при виде голого мужчины в трусах и такого же вида женщины, тем более молодой девицы. Ну а многим мужчинам достаточно одного вида оголенной или проглядывающей через край одежды женской плоти, что бы соблазниться. И скажите мне, для чего некоторые сестры наровят одеваться так, что бы оставить приметными выделяющими груди, просвечивающими платьями женского белья или обтягивающей тело одеждою, что бы выделить части тела, на которые мужчины особо обращают внимание? И скажите может ли соблазнить женщину, мужчина надевающий обтягивающие брюки, думаю наврятли разве только привлечет внимание противоестественно настроеных мужчин, т.е. гомосексуалистов.скажите пожалуйста, а почему вас, братьев, беспокоят только внешний вид сестер? Я еще нигде не встречала споров про одеяния братьев!
Опубликовано 02 апреля 2006 - 10:28
Дорогой друг, ну и логика у Вас....Откуда Вы знаете какая часть тела мужчины может послужить соблазном для женщины(той или иной)???скажите пожалуйста, а почему вас, братьев, беспокоят только внешний вид сестер? Я еще нигде не встречала споров про одеяния братьев!
Аня , а вы видите разницу между плотью мужского и женского пола? Можно ли соблазниться от вида мужского торса раздетого до пояса? А если женщина будет раздета так? Наврятли вызовит однозначную реакцию у людей при виде голого мужчины в трусах и такого же вида женщины, тем более молодой девицы. Ну а многим мужчинам достаточно одного вида оголенной или проглядывающей через край одежды женской плоти, что бы соблазниться. И скажите мне, для чего некоторые сестры наровят одеваться так, что бы оставить приметными выделяющими груди, просвечивающими платьями женского белья или обтягивающей тело одеждою, что бы выделить части тела, на которые мужчины особо обращают внимание? И скажите может ли соблазнить женщину, мужчина надевающий обтягивающие брюки, думаю наврятли разве только привлечет внимание противоестественно настроеных мужчин, т.е. гомосексуалистов.
Опубликовано 02 апреля 2006 - 05:23
Опубликовано 03 апреля 2006 - 05:43
И если мы братья не станем на твердую позицию, и не станем их тормозами,т.е. "сдерживающими", то они сами наврятли остановятся.
Опубликовано 03 апреля 2006 - 06:01
Полностью согласен. Муж отвечает перед Богом за жену и дочерей. Если же жена не подчиняется, что часто бывает в последнее время среди верующих, то ответственность перед Богом уже на ней.И если мы братья не станем на твердую позицию, и не станем их тормозами,т.е. "сдерживающими", то они сами наврятли остановятся.
Здесь большую роль играет глава семьи, его мнение. Если он ограничивает и ставит какие-то рамки в отнощении дочерей и своей жены. Все зависит от него. Я это понял на примере моего отца.
Опубликовано 03 апреля 2006 - 04:33
Да, Андрей согласен, но ведь бывают семьи, что отцам абсолютно наплевать на внешний вид дочерей, или может они втайне от него и одеваются по другому, а при нем вигледят нормально, то в этом случае мы не должны молчать, и еще есть такое и в больших количествах сегодня в наших и в ваших церквах, что в доме главенствуют сестры, а муж подобно тряпке половой, так вот и здесь я считаю что наша прямая обязанность как братьев наставлять их, потому что муж - муж дома, а в церкви мы все братья и сестры.Здесь большую роль играет глава семьи, его мнение. Если он ограничивает и ставит какие-то рамки в отнощении дочерей и своей жены. Все зависит от него. Я это понял на примере моего отца.
Опубликовано 04 апреля 2006 - 06:17
Муж отвечает перед Богом за жену и дочерей. Если же жена не подчиняется, что часто бывает в последнее время среди верующих, то ответственность перед Богом уже на ней.
Опубликовано 04 апреля 2006 - 11:23
Я бы сказал, что и она ответит. Но ее непослушание не снимает ответственности с мужа. И эта ответственность больше.
Опубликовано 05 апреля 2006 - 04:40
Я бы сказал, что и она ответит. Но ее непослушание не снимает ответственности с мужа. И эта ответственность больше.
Думаю, что муж не в ответе за непослушную жену.
Опубликовано 15 сентября 2007 - 07:28
Опубликовано 15 сентября 2007 - 08:56
некоторые штаты прогрессируют. молодцы! У нас кое-где тоже строго. А вообще, хорошо что лето закончилось.За свободно свисающие брюки и неприкрытое нижнее белье американцев будут штрафовать
В городах Александрия и Шривпорт (штат Луизиана) местные власти приняли закон, запрещающий молодежи ходить в свободно свисающих брюках, джинсах и юбках, из-под которых видно нижнее белье, передает "Интерфакс". http://www.newsru.co...pret_print.html