Можно ли читать не христианскую, светскую литературу?
moskvich
|
moskvich
Местный
|
Проповедникам нужно много читать и размышлять. Все великие проповедники прошлого и недалекого прошлого, много читали и писали. Правда не знаю как для них хватало на это времени. Проповедником не может быть тот у кого словарный запас всего десять слов и то если слово "блин" заменяет пять из них.
|
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Что вообще полезного в литературе русских мыслителей Державина, Чаадаева, Достоевского, Соловьева, Бердяева и чем она полезнее 32х томов Скотта? Что мы хотим найти там для нашей бессмертной души? Какой смысл читать все произведения Кальвина? |
amiel
|
amiel
Местный
|
Почитал бы, как время будет - обязательно почитаю. У меня чисто апологетический интерес. А по поводу русских мыслителей?.. Почитайте, начните с Соловьева. Думаю, нечто полезное для себя найдете, ведь Марцинковский нашел. |
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
почитай, не бойся, кальвинистом не станешь ну а сколько же можно читать этого Соловьева - еще в те годы читал когда тебя на свете не было а когда сидел в тюрьме то перечитал всю библиотеку, что там было приличное сейчас вот компьютер практически заменил печатные книги и больше читаю подборку материала по нужной тематике особенно техническую ну так еще на форуме общаюсь для общего кругозора читаю всякие умилительные постинги а так - для души - читаю Библию это примерно как по приезду в Америку мы сначала пробовали есть всякие здешние блюда а потом все опротивело и мы вернулись к обычным простым натуральным продуктам и блюдам детства так и тут - чем больше знакомишься с разными авторами, тем больше охота возвращаться к чистому Слову Божьему |
Kalin.v.
|
Kalin.v.
Местный
|
Наверное для нашей души мы не найдем много, но и в Библии мы много для вечности не наберем ведь пребудет только любовь см. 13 главу Коринф. Так вот знание Слова Божьего нам нужны в земной жизни. А общее развитие нужно чтоб больше было возможностей нести Евангелие. Мы много в жизни делаем дел польза от которых не видна, например алгебра в школе кажется для меня бесполезна я биолог, но она развивает логическое мышление. В России ощущается большая нужда в образованных служителях. Изменено: Kalin.v., 20 июня 2010 - 06:05 |
Евгений Л
|
Евгений Л
Пользователь
|
Державин: -О Ты, пространством бесконечный, Живый в движеньи вещества, Теченьем времени превечный, Без лиц, в Трех Лицах Божества! Достоевский -Я сложил в себе символ веры, в котором всё для меня ясно и свято. Этот символ очень прост, вот он: верить, что нет ничего прекраснее, глубже, симпатичнее, разумнее, мужественнее и совершеннее Христа, и не только нет, но и с ревнивой любовью говорю себе, что и не может быть. Мало того, если бы кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной -Многие думают, что достаточно веровать в мораль Христову, чтобы быть христианином. Не мораль Христова, не учение Христа спасёт мир, а именно вера в то, что ‘Слово плоть бысть’ Собственно по сути вопросов "Какой смысл?" и "Что полезного?" Скажу о себе. Ни на секунду не пожалел о времени потраченном на чтение классической литературы. С другой стороны уже не раз пожалел, что мало времени уделил Достоевскому.Польза же в этом начинается с банального словарного запаса, развития речи, развития мысли, способности понимать написанное, развития памяти и т.д. Ну а Кальвина его противники могли бы почитать, чтобы хотя бы узнать, чему противиятся. И ещё вот (слова Павла): Когда пойдешь, принеси фелонь, который я оставил в Троаде у Карпа, и книги, особенно кожаные. (2Тим.4:13) ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род". (Деян.17:28) Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые". (Тит.1:12) |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Тут кое-кто прочитал и говорит что сердце необрезанное у этого Кальвина. А вообще, дискуссия идёт с его учениками/последователями - их учение в их книгах неоднозначно свидетельствует о НЕПОТЕРЕ СПАСЕНИЯ - чего одного достаточно чтоб отвергнуть всё учение как таковое. Например, если С.И. утверждают что Иисус не Бог, а лишь..., то на этом они не останавливаются и исследовать их лит-ру с целью найти в ней что-то прекрасное пустая трата времени. Ну а все вытекающие от сюда (НЕПОТЕРЕ СПАСЕНИЯ) учения обсуждаются уже в нескольких ветках паралельно. Так что материала предостаточно! |
afleks
|
afleks
Местный
|
Какая еще светская мирская литература, люди !!! Нам ясно Господь открыл " Исследуйте Писание ибо вы думаете иметь чрез него жизнь вечную". Мы вышли из мира и пищу которую дает этот мир никак нельзя есть, философия это яд и дебри. Каждый день мы читает и слушаем в людях живущих среди нас оттески лжи и греха. И фильмы также по телевидению одурманивают разум приводя дух в бунт. Сеем в дух пожнем жизнь, сеем в плоть пожинаем духовное тление. Невозможно иметь здоровый духовный рост дыша тем же что и мир независимо имеешь ты критику или нет.
|
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Это тоже слова Державина: Богоподобная царевна Киргиз-Кайсацкия орды! Которой мудрость несравненна Открыла верные следы Или: А я, проспавши до полудни, Курю табак и кофе пью; Преобращая в праздник будни,... |
afleks
|
afleks
Местный
|
Вот вот, в том то и дело, не может один источник нести в себе горькое и сладкое в порознь. |
Евгений Л
|
Евгений Л
Пользователь
|
Не думаю, что рассуждения о Кальвине или его книгах, вне зависимости от отношения к ним, соответствуют данной теме, но разу уж затронули... Вы действительно считаете это достойным основанием для собственного мнения? Прошу прощения, но должен заметить, что в этих словах отражено более чем поверхностное представление о кальвинизме. На мой взляд, обсуждения на ветках форума не являются предостаточным материалом для помнимания предмета вопроса, так как ведут к однобокости и невзвешенности решений. Я всё это к чему пишу (возвращаясь к теме)... читать - надо. IMHO Изменено: Евгений Л, 21 июня 2010 - 02:20 |
Baptist
|
Baptist
Местный
|
Один мудрый человек сказал: "Предрассудок-это то, за что хватаются лентяи, когда им лень подумать" Так жить проще, когда мало знаешь, кажеться что ВСЁ знаешь, имееш право выносить суждения. |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Т.е. почитай увидишь прекрасное и ... исповедуй? Да неважно что в пункте 1,2,3 несоответствие, зато остальное как блестит!!! Глотайте червячка баптисты не взирая на крючок!
Ну, кальвинисты уже много делились тут своей верой.
И рассуждать! А не давать это делать за тебя другому! |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
А коран бы уже тоже весь прочитали и хорошенько сравнили с Библией? А может там истина? Если нет то к вам наверное тоже можно применить сие выражение? Не надо знать всё! Не надо знать все варианты подделок, надо знать как выглядит оригинал, и с подделками можно будет уже легко справится. |
Polivalka
|
Polivalka
Местный
|
вот мне тут не давно один субботник пытался навязать книжку какого то их автора, который якобы на библейской основе доказывает, что ада нет (оказывается, это их учение такое)! и что теперь? почитать ознакомиться? (это я с иронией конечно). только не поняла какую "библию" они читают, что в ней нет ада. не все надо читать, что предлагают и на полках лежит, даже если в так называемых христианских магазинах, а только то что не противоречит Писанию, назидательно и укрепляет в Господе. |
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
так тема же озаглавлена СВЕТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ действительно еще надо подумать что лучше читать В Скотта или Е Уайт |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
да тут Кальвина навязать пытаются |
Игорь Евгеньевич
|
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Он тоже теперь светская литература? Что-то в этом есть... |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Ни Скотта и не Е Уайт. |
amiel
|
amiel
Местный
|
Вообще, человек - это то, что он ест, и в духовном плане и в физическом. Если читать всякую еретическую чушь, где гарантия, что мы из неё что-нибудь не посчитаем за еретическое?
|
