Наверх
Наверх

Разговоры об украшениях, приличном одеянии и соблазнах

  • Страница 6 из 9
  • 1
169 ответов в теме

Dudikoff Michael .

Опубликовано 31 октября 2008 - 04:58

..Мой вывод: пункт 4. 1 Кор., 11, 4-5..

Благодарность за ответ.
... Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава--муж, а Христу глава--Бог. 4Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову...
2) .. Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. 18За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе. 19Духа не угашайте. 20Пророчества не уничижайте.
Т.Е. вы согласны с тем что мужчины никогда ни при каких обстоятельствах не должны покрывать голову свою ( ведь непрестанно молится есть повеление, да и практикуем мы это постоянно: даже когда спим или работаем, за рулём, в магазине, на остановке и т.д. и т.п. ) ( ? )

http://bratstvo.org/....html#post51159

Табаков Толик _

Опубликовано 31 октября 2008 - 05:07

Благодарность за ответ....


Михаил,
Пока было приведено только одно место Писания.... Можно ли выводить доктрину основываясь одним местом Писания?

Dudikoff Michael .

Опубликовано 31 октября 2008 - 06:39

Михаил,
Пока было приведено только одно место Писания.... Можно ли выводить доктрину основываясь одним местом Писания?

У вас, брат есть ещё места Писания?
ждём с нетерпением.

Пока было приведено только одно место Писания

может вы и правы...
но с другой стороны:
1- е место Писание об мужчинах и их покрытии ( Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.) с этого места возникают некоторые вопросы, которые разрешает второе место об жёнах:
( всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову )
Вывод же сделать: 1+1 = ... уже надо здесь сообща.
Жду вашего участия, подкреплённым местами Писания.

Табаков Толик _

Опубликовано 31 октября 2008 - 09:03

У вас, брат есть ещё места Писания?
ждём с нетерпением.
может вы и правы...
но с другой стороны:
1- е место Писание об мужчинах и их покрытии ( Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.) с этого места возникают некоторые вопросы, которые разрешает второе место об жёнах:
( всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову )
Вывод же сделать: 1+1 = ... уже надо здесь сообща.
Жду вашего участия, подкреплённым местами Писания.


В том то и дело, что мест Писания говорящих о покрывале я больше не знаю. Возможно они существуют(прямые или косвенные), но я о них не знаю, поэтому и не тороплюсь делать выводы...

Думаю, что мы не можем говорить о том, что это два разных места Писания...

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 31 октября 2008 - 10:28

Вы считаете Бога Ветхого завета и Бога Нового завета - разными Богами? Или один из них вовсе не Бог?

Брат Игорь это только начало! Бог Ветхого Завета, есть Бог народа Израильского Пс.49:7. Моисеем, предложен Закон.
«Я открыл имя Твоё...» и Иисусом, предложены « ... слова, которые Ты дал Мне...», « человекам, которых Ты дал Мне от мира» Иоан.17
Богу Иегове, как и прочим богам народов, характерны общии черты Своего изъявления, гневаться, судится, наказывать и т.д., чего не скажешь о Боге- Отце,
и один из этих Богов, Иегова, не мой Бог!

Dudikoff Michael .

Опубликовано 01 ноября 2008 - 05:16

В том то и дело, что мест Писания говорящих о покрывале я больше не знаю. Возможно они существуют(прямые или косвенные), но я о них не знаю, поэтому и не тороплюсь делать выводы...Думаю, что мы не можем говорить о том, что это два разных места Писания...

... Иначе, что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых?.. 1 Кор 15:29 на этом стихе Мормоны создали целое учение, которое помогло определить их, остальными Христианами, как еретиков ( в совокупности с трудами Мормония и т.д.) - они крестят живых.. по нескольку раз за умерших.
Узнают с доступных источников ( даже могильных надписей) имя и фамилию умершего и крестятся за него, и чем больше человек наберют таким образом " рабов" тем лучше ему будет после смерти тоже.

- это пример ереси: когда учение и толкования - выводы делаются на отдельном, вырваном стихе или месте. Перейдём к мужскому покрывалу:

- Вы предлагаете поступить как?
1) так как нет больше в Библии мест подтверждающих 1 Кор. 11 главу о покрывале для мужчин и женьщин, то оставить это на усмотрение каждой семьи лично и не вносить как догмат ( обряд.. ) в церковь ( учение, устав и т.п.) не осуждать мужчин за то что их встретите в головном уборе и не осуждать женьщин ( жён) если встретите их без головного покрывала.
( ?)

2) Признать что жена обязана говорить Слово ( пророчествовать) или молится только в ПОКРЫВАЛЕ. Остальное время: на её усмотрение, может и не носить покрывало.
Мужчина обязан когда он проповедует ( пророчествует) или молится быть БЕЗ ПОКРЫВАЛА ( головного убора) остальное время он может носить покрывало ( головной убор) если захочет, осуждать не надо, как и жену
(?)

3) Дополнительный вопрос: все согласны что в 1 Кор. 11 -й главе написано ТОЛЬКО к ЗАМУЖНЕЙ женьщине ( жена у которой есть глава- муж ) Да__ Нет__
4) или кто то считает что ВСЕ дети, женского роду, обязаны покрыватся ( если есть такие: отзавитесь тоже) Да__ Нет__
5) Кто из мужского рода хоть раз молился в головном уборе ( на работе, на улице, зимой, на остановке... не в слух, а про себя ) если вы молились в головном уборе, то как это понять и расценить: грех.. или (?)
6) другое..
( извиняюсь за вопросы, но они очень важные )

K I E

Опубликовано 01 ноября 2008 - 07:14

Брат Игорь это только начало! Бог Ветхого Завета, есть Бог народа Израильского

Само собой Он был Богом Израиля. В этом никто не сомневается.
(Я вам не брат, уж извините).

Богу Иегове, как и прочим богам народов, характерны общии черты Своего изъявления, гневаться, судится, наказывать и т.д., чего не скажешь о Боге- Отце,


КАК ЭТО "НЕ СКАЖЕШЬ"?
Вы Библию вообще-то читали?

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
(Рим.1:18)

6 Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления;
7 итак, не будьте сообщниками их.
(Еф.5:6,7)

5 Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
6 за которые гнев Божий грядет на сынов противления,
(Кол.3:5,6)

А про наказание:

6 Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
7 Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?
(Евр.12:6,7)

31 Страшно впасть в руки Бога живаго! (Евр.10:31)

Это всё из НОВОГО ЗАВЕТА про Бога-Отца!

и один из этих Богов, Иегова, не мой Бог!


Ну, сударь, да вы еретик, да еще и богохульник, последователь нечестивого Маркиона...
А прикрывались тут бессвязными фразами, изображая юродивого... :-((((
Покайтесь и веруйте в Евангелие!

Herz Alexander Vladimirovich

Опубликовано 01 ноября 2008 - 10:17

Брат Игорь это только начало! Бог Ветхого Завета, есть Бог народа Израильского Пс.49:7. Моисеем, предложен Закон.
«Я открыл имя Твоё...» и Иисусом, предложены « ... слова, которые Ты дал Мне...», « человекам, которых Ты дал Мне от мира» Иоан.17
Богу Иегове, как и прочим богам народов, характерны общии черты Своего изъявления, гневаться, судится, наказывать и т.д., чего не скажешь о Боге- Отце,
и один из этих Богов, Иегова, не мой Бог!


Александр что то вы путайте или не понимаете или вообще не имеете понятия о Библии.

О каких Богах вы пишите есть только один Бог:

Ис.44:6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,

И если этот Бог не ваш Бог то вы здесь ошибочно.

Синельников Юрий Иванович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 10:43

Богу Иегове, как и прочим богам народов, характерны общии черты Своего изъявления, гневаться, судится, наказывать и т.д., чего не скажешь о Боге- Отце,
и один из этих Богов, Иегова, не мой Бог!

Уважаемый Александр Вениаминович.
Вам не следует сравнивать имя нашего Бога -Иегова с другими богами, которые являются идолами, и не отождествлять это имя со "Свидетелями иеговы". Вам нужно для самого себя разобраться, кто такой Иегова, и что обозначает это слово. Для этого я вам рекомендую внимательно прочитать эту статью: Rapidshare.ru ::

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 02:57

1.Ну, сударь, да вы еретик, да еще и богохульник, последователь нечестивого Маркиона... А прикрывались тут бессвязными фразами, изображая юродивого... :Покайтесь и веруйте в Евангелие!

2.И если этот Бог не ваш Бог то вы здесь ошибочно.
3.Вам нужно для самого себя разобраться, кто такой Иегова, и что обозначает это слово.

Братья во Христе, если ваше исповелание ведёт в Иудаизм, плохого не скажу. Но если ваше основание Христос, то углубите познания в Нём. «Иисус отвечал им: не написано ли в законе ВАШЕМ: «Я сказал: вы боги?» Иоан.10:34. Правомерно задать вопрос Иисусу, а кто Ты такой?, родился в еврейской семье, обрезан в восьмой день по закону, да и Сам говоривший, что Моё место в том, что пренадлежит Отцу Моему. Так почему же сейчас, Ты говориш в «законе ВАШЕМ», Он что, не Твой?
А что касается Иеговы, то отмечу, «Аллилуия» принадлежит Ему, но не Богу-Отцу.
Привелённый текст из Н.З. не единственный, вот почему я спрашивал Игоря Ев., как канонизировался ТЕКСТ Нового Завета , за плагиат одинаковых глав, пока молчит..., допускаю нужно время.

Синельников Юрий Иванович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 04:17

А что касается Иеговы, то отмечу, «Аллилуия» принадлежит Ему, но не Богу-Отцу.

Александр Валентинович, пожалуйста прочтите это. Статья небольшая, всего две страницы, именно для вас. И вы узнаете кто такой Иегова. (см. вложения)

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 06:38

Александр Валентинович, пожалуйста прочтите это. Статья небольшая, всего две страницы, именно для вас. И вы узнаете кто такой Иегова. (см. вложения)

Благодарю Вас, Юрий, прежде всего за доброжелательность, спасибо, это ценю в людях. Что статьи, то с еврейской историей я не связан, просто она мне не нужна. Ап.Павел утвердительно заявил, Христа по плоти не знаем. 2Кор.5:16 и более, когда он рвал связи с ветхо заветным прошлым, а он крепко от него пострадал, Титу сообщает большую опасноть от обрезанных 1гл. Брат Юрий, но этим не огорчайтесь, праведность т.е.одежда наша, Христос.

K I E

Опубликовано 01 ноября 2008 - 07:17

Сташко Александр, вы антисемит?

Синельников Юрий Иванович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 07:40

Ап.Павел утвердительно заявил, Христа по плоти не знаем. 2Кор.5:16 и более, когда он рвал связи с ветхо заветным прошлым, а он крепко от него пострадал, Титу сообщает большую опасноть от обрезанных 1гл.

Александр Валентинович,
постарайтесь понять выражения ап.Павла в контексте всей главы. Ведь речь в этой главе(частично) идет об изменении (преображении) тела, из телесного в духовное. Поэтому он, Павел и Христа более не знает в теле, так как Христос к тому времени уже воскрес, и более не пребывает в прежнем теле.
Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое. (2 Кор 15:17)

Как же мы можем не знать Христа, ведь мы как Церковь, составляем одно тело с ним, главой которого Он является....как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель... (Еф 5:23)

Ведь если мы не знаем Его, как же мы тогда можем спастись от будущего гнева?... ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
(Деян.4:12)
, -здесь речь идет о Христе.

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 01 ноября 2008 - 08:40


Ведь если мы не знаем Его, как же мы тогда можем спастись от будущего гнева?... ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
(Деян.4:12), -здесь речь идет о Христе.

Брат Юрий, предложенное к рассмотрению, Вы предлагаете РАЗУМУ (ПЛОТИ).Ап.Павел предлагает, отречся, по плоти знаний (в грубом смысле, привязанности), когда анализ «логично-алогично» не работает. Глаза видят ,уши слышат и т. д., Апостол говорит «...не плОтские ли вы...» В Духе же, нет противостояний, слова не изрекаемы. Это наш Христос! Он дан НАМ, а им, кто верит в Бога, не зная Христа, что скажешь? Имеют жизнь вечную, и не погибнут.Иоан.3:16 « ....всякий верующий в Него...»

K I E

Опубликовано 01 ноября 2008 - 08:51

Александр:

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан.4:3)

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 02 ноября 2008 - 12:07

Александр:

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан.4:3)

Игорь, у меня настоятельная просьба к Вам, займитесь вопросом о канонизации текстов писаний, это большой шаг вперёд. При этом откроется многое другое, а именно: автор, текста (1Иоан.4:3). не есть автор, антииудейского, Евангелия от Иоанна и в противовес проиудейскому Откровению. Это подченено душевным исканиям детей Божиих, а уж потом коснёмся мира духовного. Таков порядок.

Dudikoff Michael .

Опубликовано 02 ноября 2008 - 03:51

... Иначе, что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых?.. 1 Кор 15:29 на этом стихе Мормоны создали целое учение, которое помогло определить их, остальными Христианами, как еретиков ( в совокупности с трудами Мормония и т.д.) - они крестят живых.. по нескольку раз за умерших.
Узнают с доступных источников ( даже могильных надписей) имя и фамилию умершего и крестятся за него, и чем больше человек наберют таким образом " рабов" тем лучше ему будет после смерти тоже.

- это пример ереси: когда учение и толкования - выводы делаются на отдельном, вырваном стихе или месте. Перейдём к мужскому покрывалу:

- Вы предлагаете поступить как?
1) так как нет больше в Библии мест подтверждающих 1 Кор. 11 главу о покрывале для мужчин и женьщин, то оставить это на усмотрение каждой семьи лично и не вносить как догмат ( обряд.. ) в церковь ( учение, устав и т.п.) не осуждать мужчин за то что их встретите в головном уборе и не осуждать женьщин ( жён) если встретите их без головного покрывала.
( ?)

2) Признать что жена обязана говорить Слово ( пророчествовать) или молится только в ПОКРЫВАЛЕ. Остальное время: на её усмотрение, может и не носить покрывало.
Мужчина обязан когда он проповедует ( пророчествует) или молится быть БЕЗ ПОКРЫВАЛА ( головного убора) остальное время он может носить покрывало ( головной убор) если захочет, осуждать не надо, как и жену
(?)

3) Дополнительный вопрос: все согласны что в 1 Кор. 11 -й главе написано ТОЛЬКО к ЗАМУЖНЕЙ женьщине ( жена у которой есть глава- муж ) Да__ Нет__
4) или кто то считает что ВСЕ дети, женского роду, обязаны покрыватся ( если есть такие: отзавитесь тоже) Да__ Нет__
5) Кто из мужского рода хоть раз молился в головном уборе ( на работе, на улице, зимой, на остановке... не в слух, а про себя ) если вы молились в головном уборе, то как это понять и расценить: грех.. или (?)
6) другое..
( извиняюсь за вопросы, но они очень важные )

Рекорд одновременного пребывания 51, это было 30.10.2008 в 05:39. ( и это не у кого ничего нет по теме?)

K I E

Опубликовано 02 ноября 2008 - 03:12

Игорь, у меня настоятельная просьба к Вам, займитесь вопросом о канонизации текстов писаний,.

А какие у вас проблемы с канонизацией?
Вы какие-то книги в Библии не признаете?

автор, текста (1Иоан.4:3). не есть автор, антииудейского, Евангелия от Иоанна и в противовес проиудейскому Откровению

А может это только у вас в голове они не есть автор?

Herz Alexander Vladimirovich

Опубликовано 02 ноября 2008 - 07:34

Игорь, у меня настоятельная просьба к Вам, займитесь вопросом о канонизации текстов писаний, это большой шаг вперёд. При этом откроется многое другое, а именно: автор, текста (1Иоан.4:3). не есть автор, антииудейского, Евангелия от Иоанна и в противовес проиудейскому Откровению. Это подченено душевным исканиям детей Божиих, а уж потом коснёмся мира духовного. Таков порядок.


Александр Валентинович, пожалуйста ответьте на мои вопросы:
1. Что вы имеете в виду с "канонизации текстов писаний"?
2. Кто такой Иегова?
3. Кто такой Бог Отец?
4. Где вы находите в писании "антииудейского, Евангелия от Иоанна и в противовес проиудейскому Откровению."?

Если вы не дадите ясные ответы мы вынужденны будем ограничить вас в общении.

с уважением Модератор.

  • Страница 6 из 9
  • 1