Регистрация церквей
09 мая 2008 - 05:44
#161
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Дело в том, что я не рассматриваю церковь вообще как некую официальную единицу. Если нужно здание - нужно говорить о здании. Если говорим о собрании людей для поклонения живому Богу, то это уже по определению не может быть юридической единицей. Потому что сегодня они - церковь, потому что стоят в истине, а завтра уже могут быть сектой, потому что отпали.
|
09 мая 2008 - 06:29
#162
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Семья - в глазах государства - это что? Союз? Зачем его регистрировать?? |
09 мая 2008 - 06:37
#163
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Юрий, или здесь и правдо не могут понять или специально.. Регестрация Церкви несравнима ни с какой индивидуальной регистрацией ( в корне а не в примере)если не поняли о чём речь, попросите модераторов разблокировать подобные темы с МСЦ веток ( десятина и регистрация) там вроде это проходили.. ( или просьба к модераторам дать мне доступ к тем веткам, чтобы мог скопировать нужный материал и запостить здесь.., заранее спасибо) |
09 мая 2008 - 06:57
#164
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Михаил, я не Тимофей, а Юра. Понять можно что угодно и как угодно. Если вы говорите, что регистрацию церкви нельзя сранить с регистрацией брака, то пожалуйста обоснуйте это. То, что вы так просто понимаете, ещё не говорит о том, что это так и есть. |
09 мая 2008 - 07:03
#165
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Подождём разблокировки, там кажется несколько тем было, а то многословием заниматся по.. кругу. - Терпение Юра, и всё узнаете. |
09 мая 2008 - 07:23
#166
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Михаил, а вы что, сами не можете что ли четко и ясно обосновать? Или надо многостраничные росписи, подходы, обходы, чтобы подойти к этому вопросу?
|
09 мая 2008 - 08:06
#167
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Юрий, как Вы считаете: регистрация брачная в чём нарушает Писание или ограничивает Слово? ( заместо брачной регестрации можете поставить любую личную) а теперь перечитайте внимательно все посты о Церковной Регестрации, и сделайте вывод, ( как сделаете- поделитесь с нами, если что не понятно: разьясним)Темы и вопросы- ответы всюду примерно одни и те-же  http://bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?threadid=1748&page=0 - http://www.bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=37301#post37301 - http://www.bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=41953#post41953 - http://www.bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=34577#post34577 - http://bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=29231 - http://www.bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=34596#post34596 - http://www.bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=39830#post39830 ( надеюсь что модераторы сделают доступными хотя бы времмено ветки данные) |
09 мая 2008 - 08:36
#168
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Михаил, это тоже самое, что если при аресте спросить, за что, и получить в ответ ссылку на уголовный кодекс. Вы мне можете объяснить или нет? Мне уже стало даже интересно, что вы лично понимаете. ПС! А по ссылкам я погулял, ничего обоснованного и достойного принятия я не нашел. Только братские размышления. Я их не осуждаю, но и не разделяю в полной мере. |
09 мая 2008 - 10:09
#169
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Длинно не захотели.. коротко?: Церковная регистрация это духовный блуд, где Невеста Христа отдаёт себя добровольно за плату, дьяволу в лице государства. Где срабатывает: что двум господам служить невозможно, надо соблюдать или государственный закон который обговорен в "брачном контракте" http://www.irs.gov/n...=161131,00.html http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p1828.pdf или же Господу служить ( но с рег.ей - Господу служить невозможно, история доказала) ( При этом НЕосуждаю обычных членов регестрированной церкви, ибо это не их вина и не они голосовали за регистрацию, вина лежит на тех кто знал(-ет) и делает (имхо) и это только моё мнение, если не прав- поправте. ( выставлю как нибудь запись М.Азарова, он там напримерах рассказывает) то что я "косноязычен" и только на пятой странице становится понятно о чём говорил на первой*, то это согласен, недостаток большой, но есть здесь Братья, которые могут чётко, ясно и доходчиво обьяснять ( всё ждём Славика Ф.) * (пример)* ".. Только теперь в связи с вышеизложенным начинаешь понимать контекст вот этой переписки на второй странице, четырёх месячной давности, а думал, что здесь имеет виду Михаил, теперь все понятно.."http://bratstvo.org/forum/threadlist/showthread/?postid=45633#post45633 |
09 мая 2008 - 11:03
#170
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Михаил, вы, может, кроме размышлений на тему, и места из Священного Писания можете привести, которые осуждают регистрацию церкви?
|
09 мая 2008 - 11:04
#171
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Красиво звучит, но.....с чего вы такое взяли??? |
09 мая 2008 - 01:22
#172
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Насчет семьи, до недавних времен особых регистраций у государства, особенно центрального, как известно не требовалось, достаточно было благословения родителей и церковной общины. Но в виду возникавших проблем между супругами (разводами, дележом имуществ, мошенничеств) - государство стало регулировать эту область человеческих взаимоотношений.
|
09 мая 2008 - 01:30
#173
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Хорошо, Влад, но верующим супругам же это не нужно, если следовать логике вышеописанной по поводу регистрации церквей?
|
09 мая 2008 - 05:43
#174
slavikf
|
slavikf
Местный
|
Дело не "косноязычности", а в отсутствии логической связи. А чего меня ждать? Я же сказал, что способ изложения поднятых вопросов и ход дискуссии неадекватны для того, чтобы успешно в них участвовать, поэтому в основном я предпочитаю воздерживаться. |
09 мая 2008 - 06:07
#175
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Брат Славик, я помолчу в этой теме дней 10-ть, если Вы согласны изложить свою точку зрения. Ваше мнение и доводы всегда ценил. Ваша очередь отвечать на вопросы и вести тему в удобном для Вас русле: |
23 мая 2008 - 01:45
#176
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
на английском звуковая запись о вреде церковной регестрации в штатах (если кто разумеет - советую прослушать)http://bratstvo.us/ChurchReg.html |
30 июля 2008 - 12:50
#177
Станислав
|
Станислав
Местный
|
[. После того как у них побыл Антонюк Н.С. братья решили вернутся на узкий путь и идти вместе с МСЦ Братья, скажите а разве можно по узкому пути идти толпой, вместе с братством, союзом, объединением и т. д.? Мне кажется, что узкий путь - это личный путь человека, и каждый идет по нему один, независимо от того, к какому братству он принадлежит. Ведь это путь личного отказа от греха и подчинения себя воле Божьей. с уважением ,Станислав |
30 июля 2008 - 01:01
#178
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Как я понял, идти по узкому пути одному все равно не получится, потому что, как минимум, Господь рядом. А церковь, братство, союз и т.д. - это духовная семья христианина, которую создал Бог: сильные поддерживают слабых, духовно богатые деляться "пищей" с "нищими". Одним словом, это один из аспектов духовной жизни.
|
30 июля 2008 - 01:39
#179
Станислав
|
Станислав
Местный
|
Я не о том, что христианин совершает свой путь в одиночестве. А о том, что большим заблуждением является полагать, что я иду по узкому пути потому, что состою в незарегистрированной или зарегистрированной церкви. Узость моего пути определяется моей, и только моей личной жизнью, кого я ставлю на первое место - Христа или свое я и свои похоти и прихоти. А потому в каждом братстве есть немало тех, кто идет по узкому пути. Как есть и те, которым удобен широкий |
30 июля 2008 - 03:46
#180
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Я с вами согласен что в каждом братстве есть немало тех, кто идёт по узкому пути. Как есть и те, которым удобен широкий, но это только одна сторона, а другая в том что находясь в "свободной, тёплой" церкви сложно долго гореть в одиночку, так как быстро охладеешь и погаснешь. |
