Откуда произошли так называемые расы
27 декабря 2003 - 09:20
#21
Guest_Feofil_*
|
А может быть Хама? Ведь Библия ничего не говорит об этом. |
05 января 2004 - 08:07
#22
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Нет, не Хама. Иафета. Историки выводят наше родство от Иафета. Русские родственны индусам, европейцам, иранцам. Это исторический факт. И не только исторический, но и лингвистический. Языки родственны. А что ты на русских наехал? Ты что, русофоб, что ли?... |
05 января 2004 - 03:02
#23
Guest_Feofil_*
|
Нет, я не против русских, просто хамства очень много в России, вот и думается, что без Хама здесь не обошлось... А я слышал, что есть негры, которые потомки Сима точно. Это евреи рассеяния, жившие в Африке и у них кожа почти черная, но они точно потомки Сима. В израиле даже было разбирательство о них, и подтвердили, что они этнические иудеи только черные. Так что можно быть негром и без проклятия Хама. Когда солнышко нещадно печет и без проклятия Хама почернеешь, а иначе капут будет.... Вон в Иродовой бездне написано, что Лева так долго бродил по пустыне, что стал выглядить как татарин..... |
06 января 2004 - 07:36
#24
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Мое мнение, что это от коммуняк да атеизма пришло. А так - русский народ добрый и благородный. Просто его обижали много, да уничтожить хотели...
Феофил, ну что такое негры? Если кожа черная - еще не значит, что это потомок Хама. Я уже говорил, что в природе на самом деле НЕТ разделения людей на расы. Эволюционисты-расисты в 19 веке делили-делили людей, у кого 6 рас получалось, у кого-то 27, но точно они запутались и даже в немцах насчитали 6 рассовых групп... Есть нации, то есть народы. И каждый народ имеет какие-то отличия от других. Кроме того плюс к этому смешения, селекция, естественный и неестественный отбор и т.д. Так что не по цвету кожи можно сортировать народы. По языку тоже сложно, потому что языки могут быть похожи и родственны, а по физическим признакам народы разные. К примеру - киргизы и татары. Языки тюрские, а одни явно славянской внешности, другие - монголоидной. Или славяне. Болгары и сербы все-таки на грузин и итальянцев с турками похожи, а тоже славяне. Тут все уже к настоящему времени запутано... Я же думаю, что время деления на нации все-таки прошло. Было такое деление для заселения земли, для разных путей поиска Бога. Но люди все вездже Бога не нашли, а создали свои религии, даже евреи. Вот потому и пришел Христос и создал интернациональную Церковь. В церкви нет деления на нации, хотя людям разныъх культур вместе быть конечно трудно по началу...
А евреи из Азии с желтой кожей. Это так. Эфиопы тоже симиты, а черные. Кстати, не ясно какие были евреи времен Моисея. На египетских фресках евреи нарисованы черными. Я сам видел. Так что надо задуматься - почему современные евреи такие белые... Скорее всего - из-за смешения с местным населением страны проживания...
Можно. Но мы речь-то вели не о просто чернокожих, а именно о народах - потомках Хама. А это африканские народы, азиатские (монголоиды) и североамериканские (индейцы и эскимосы). Ну и аборигены Австралии тоже.
Не совсем так. Если у тебя в коже и генах есть предрасположенность к черноте. Так было после Вавилонского столпотворения. Нарды были все сперва похожей "масти", но потом расселились и естественный отбор оставил в Африке более черных, в Азии более узкоглазых и толстокожих, а на Севере - белых и носатых. Негры черны не потому что загорели, а потому что принадлежат по крови народу с такими чертами. В Африке с 17 века живут африканеры - голландцы такие, но они совсем не чернеют, потому что не женятся на негритянках. Также и негры в Гарлеме никогда не побелеют, если не будут жениться на белых.
Татары вообще дело сложное. Они же не монголы. Их от русских отличает только тюрский язык, да еще ислам. А по внешним данным они на нас похожи. Ну есть конечно у них в мужиках следы азиатов. Но то из-за смешения с монголами. А сами по себе они вполне могут оказаться исторически потомками славян, принявших ислам... Татары же - это потомки Волжской Булгарии, которые с монголами тоже воевали, как и Русь. А почему они болгары - стоит задуматься. Не с Балкан ли кто забрел на Волгу? :wink: |
12 января 2004 - 08:02
#25
vhetman
Местный
|
Предлагаю буклетик по теме (см. файл PDF).
|
02 января 2010 - 02:18
#26
parus
Местный
|
|