книга Еноха
**Alex**
Администратор
|
Он имел прославленное тело не земного устройства??? Когда он имел такое тело? |
"tahav"
Местный
|
По воскресении из мертвых... |
Dmitrij W.
Гость
|
Это как? Подведите это ваше утверждение местами из Писания, а не собственными догадками. |
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Да ну какое там дерево и по плоду? Есть текст Писания про дочерей человеческих и сынов Божьих, есть историческое толкование этих стихов как связь ангелов с земными женщинами. О том же пишется и в некой древней книге Еноха. Это объяснение более логично, более буквально вытекает из текста. Вот и всё. А раввины сейчас как раз толкуют эти стихи Берешита как связь обычных людей. |
**Alex**
Администратор
|
Я думаю каждый волен иметь свою точку зрения по данному вопросу но не надо её считать единственно верной. Одно ясно что брать во внимание какие либо сомнительные источники не совсем верно, книга Енох, один из этих весьма сомнительных источников. Хотя Ангелы всегда являлись в мужском роде у нас нет основания считать их способными к половой жизни в отношение этого слова Христа: Мар.12:25 Ибо, когда из мертвых воскреснут, [тогда] не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах. более весомые чем Книга Енох. Тем более нельзя падших Ангелов назвать "Сынами Божьими" |
Dmitrij W.
Гость
|
Как и нельзя считать, что воспроизводство напрямую зависит от создания семьи. Изменено: Dmitrij W., 28 мая 2010 - 03:47 |
vvooaz
Местный
|
Аминь точно так! |
Slava
Местный
|
Я также поддерживаю это мнение |
Dmitrij W.
Гость
|
Верно, как верно и то, что есть только одно правильное толкование этого места Писания. |
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Вот-вот. Текст Бытие сам по себе вполне убедителен. Ну говорили же уже сто раз про этот стих, что так стало именно после Потопа, и было во времена Христа и будет в будущем. Но слова Христа не говорят ничего о допотопном событии. Ангелов именно так в Библии иногда и называют. Даже сатана между ними бывает - Иов.1:6 |