Баптисты и прививки (статья в прессе)
10 мая 2009 - 04:02
#101
ekklesiast
|
ekklesiast
Супер-модератор
|
а если это случилось на благовестий/евангелизаций, как это было лично со мной (нанесли 7 ранений). Это за грех или за Слово Божье? |
10 мая 2009 - 04:04
#102
Павел П. Карнаухов
|
Павел П. Карнаухов
Местный
|
За Слово Божье, несомненно. |
10 мая 2009 - 05:06
#103
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Тогда вам и надо ссылаться на вашу совесть а не на Библию. Интересно что мы не можим держаться сути вопроса "ПРИВИВКИ" мы обязательно длжны собрать всё в кучу. Христос както сказал фарисеям: Матф.23:23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Суть вопроса в том если Бог, Христос, апостолы нам не дали по этому вопросу ни каких конкретных повелений то мы можем быть в этих вопросах свободными и решать вопрос со свое совестью. вы ведь не можете отвергать что через прививки мы избавлены от многих болезней и если сегодня вы имеете какие либо сомнения то поступайте по совести но не требуйте этого и от других не унижайте их обвиняя в не верии (я не имею в виду вас лично) сие надлежало делать, и того не оставлять мы верим Богу наедимся на его но и не пренебрегаем опасностью. |
10 мая 2009 - 05:17
#104
Павел П. Карнаухов
|
Павел П. Карнаухов
Местный
|
А их моих сообщений можно сделать вывод, что я против прививок с точки зрения Писания? Или что я считаю, что любая болезнь - за грех? Если это так - то извините за неправильное объяснение своей точки зрения. |
10 мая 2009 - 06:10
#105
pavel_S
|
pavel_S
Местный
|
Спасибо, может ещё кто то ответит. |
11 мая 2009 - 04:08
#106
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
-... Так как вы говорите: `мы заключили союз со смертью и с преисподнею сделали договор: когда всепоражающий бич будет проходить, он не дойдет до нас. ...И союз ваш со смертью рушится, и договор ваш с преисподнею не устоит. Когда пойдет всепоражающий бич, вы будете попраны. 19Как скоро он пойдет, схватит вас; ходить же будет каждое утро, день и ночь, и один слух о нем будет внушать ужас.... (речь идёт об прафилактической " работе" сделанной для БУДУЩЕГО, как и проф. прививки.) - Как то читал м. протоколы, там упор был сделан: прививки болезней гоям, а когда наступит момент "х" то запустят "свинной грипп " от которого у них будет своя прививка: договор со смертью и им не будет вреда. -.. Итак не кощунствуйте, чтобы узы ваши не стали крепче; ибо я слышал от Господа, Бога Саваофа, что истребление определено для всей земли... Вопрос: делать ли ПРЕДОХРАНЯЮЩИЕ прививки ЗДОРОВОМУ новорожденному ребёнку или нет? - остаётся открытым. ( как то проводилась паралель прививок с богом малохом и жертвоприношениями, но это вызвало бурю протеста... хотя М. Азаров примеры чёткие приводил об подобных паралелях В.З. и сегодняшней реальностью в мiре) - Хотелось бы услышать доводы тех, кто ЗА прививки детям: ради Господа и для Господа это делается? - ведь вред прививок уже доказан сотнями примеров на форумах и интернетах ( ссылки могу дать, могу рассказать и за свой печальный опыт прививок и что врачи в штатах нехотя рассказали.) Пример: при ежегодном детском осмотре у врача, он тяжело вздыхая говорит: у вас на редкость здоровые дети, всё таки может сделаем прививки, а ? - получив очередной отказ, просит расписатся в мед. карточке ( что отказались очередной раз делать прививки ЗДОРОВЫМ детям) - анекдот? нет, суровая реальность жизни, при том что давление: привейте детей! не спадает, хотя как мы поняли, это со стороны: принуждают врачей "уговаривать родителей" ( бо одна и таже "песенка поётся" во всех городах где жили) -имхо, не к спорам. |
11 мая 2009 - 06:15
#107
"tahav"
|
"tahav"
Местный
|
Так со словом Божиим поступать нельзя. Тут ясный смысл об избирательности заповедей фарисеями, что напоказ, то делали а главное в законе, суд, милость и веру - оставили. При чем тут верующее в перемешку с мирским!!!! Это вавилон! Апостолы ничего не повелели? Да одно пристыжение уже сего стоит.... Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений: (Кол.2:20) Мы не должны держаться того чего держаться мирские. Очередная стихия мира - грип, и все в повязках. Новая вакцина - и все колятся. Что то вредно для пищи - и все не едят. Прививки придумали мирские люди обезопасить себя от будущих заболеваний....и, все равно болеют. Делающий прививки на кого надеется? На плотской ум! На плоть, а об этом написано.... Перестаньте вы надеяться на человека, которого дыхание в ноздрях его, ибо что он значит?(Ис.2:22) Это в лучшем случае, а в худшем... Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.(Иер.17:5) Мы люди избранные из мира что бы явить святость Божию, поступая по вере, как мы видим пример из всех писаний. и призови Меня в день скорби; Я избавлю тебя, и ты прославишь Меня".(Пс.49:15) ..я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, однажды преданную святым.(Иуд.1:3) Изменено: "tahav", 11 мая 2009 - 08:05 |
12 мая 2009 - 12:58
#108
pbatitsky
|
pbatitsky
Местный
|
Где было бы человечество, если бы Господь не открыл врачам вакцину от холеры, чумы, полимеолита? Грипп - это ерунда по сравнению с ними. Холера и чума косили в полном смысле этого слово всю Европу. Вымирали города целиком, некому было хоронить. Вся слава Богу. И за эти вакцины тем более. |
12 мая 2009 - 04:30
#109
ekklesiast
|
ekklesiast
Супер-модератор
|
Братья, вам не кажется что это бессмысленный разговор, переходящий в пустословие? Наверное по этой теме уже сказано достаточно чтобы понять и оценить позицию каждого и нового уже никто добавить не может. Кроме еще большего пустословия...
|
12 мая 2009 - 08:25
#110
amiel
|
amiel
Местный
|
От чумы до сих пор нет ни вакцины, ни прививки. Чума (лёгочная и кишечная) - болезнь неизлечимая и со 100% смертностью, просто эпидемия прекратилась, а кто знает, может в будущем опасная палочка всплывёт? |
12 мая 2009 - 04:59
#111
"tahav"
|
"tahav"
Местный
|
И послал Бог Ангела в Иерусалим, чтобы истреблять его. И когда он начал истреблять, увидел Господь и пожалел о сем бедствии, и сказал Ангелу-истребителю: довольно! теперь опусти руку твою. Ангел же Господень стоял [тогда] над гумном Орны Иевусеянина. И поднял Давид глаза свои, и увидел Ангела Господня, стоящего между землею и небом, с обнаженным в руке его мечом, простертым на Иерусалим; и пал Давид и старейшины, покрытые вретищем, на лица свои. (1Пар.21:15,16) Кто то вакциной победил ангела? Или же Господь сказал довольно? |
12 мая 2009 - 06:15
#112
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Андрей Юрьевич если вы что то пишите то пишите правду. Впервые вакцину против чумы создал в начале XX века Владимир Хавкин Ежегодно, число заболевших чумой составляет около 2,5 тысяч человек, причём без тенденции к снижению. Для России ситуация осложняется ежегодным выявлением новых заболевших в сопредельных с Россией государствах (Казахстан, Монголия, Китай), завозом через транспортные и торговые потоки из стран юго-восточной Азии [FONT="]Согласно имеющимся данным, по информации Всемирной организации здравоохранения с 1989 по 2004 год было зафиксировано около сорока тысяч случаев в 24 странах, причём летальность составила около семи процентов от числа заболевших[/FONT] В условиях современной терапии смертность при бубонной форме не превышает 5-10 %, но и при других формах процент выздоровлений достаточно высок, если лечение начато рано. |
12 мая 2009 - 07:23
#113
amiel
|
amiel
Местный
|
я говорил только про лёгочную чуму и кишечную чуму, про бубонную ничего не говорил. Лечение лёгочной чумы весьма затруднительно, если в течение 24 часов не принять лекарства после первых симптомов болезни, смерть неминуема. Так что пока дознаются, что за болезнь у больного, будет поздно. http://en.wikipedia....neumonic_plague согласен, что вроде как лечат, хотя лет 20 назад не лечили, устаревшей информацией пользуюсь. Вакцины против лёгочной чумы нет. Изменено: amiel, 12 мая 2009 - 07:42 |
19 мая 2009 - 03:12
#114
annakan6
|
annakan6
Новичок
|
Насчёт прививок: очень много информации об опасности вакцинации. nicekid.ru knowvaccines.com vaccination.inoz.com/ingredie.html naturodoc.com opposingdigits.com/vaccines informedchoice.info/cocktail.html Известно,что подавляющее большинство врачей своим детям прививок не делают. Один из наших друзей (он американец,христианин и по профессии доктор ) своим 7 последним (у него их 9 )не делал и не собирается делать. |
22 мая 2009 - 12:37
#115
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Можно не делать, когда другие вокруг привиты. Это можно сказать также, что можно не мыть рук, когда другие все вокруг моют.
|
22 мая 2009 - 06:07
#116
[email protected]
|
Местный
|
Смотрел это - жуть...
|
22 мая 2009 - 01:20
#117
Slawa
|
Slawa
Местный
|
[FONT="]Действительно жуть. Особенно важно то, что сколько людей погибает и калечат своих детей прививками. Когда человек калечит себя прививками добровольно сам, то в этом полбеды, а вот когда мы определяем судьбу своих детей, без их собственного на это решения, то Бог спросит с нас однажды, в соответствии ли с Его волей было это сделано[/FONT]
|
22 мая 2009 - 01:37
#118
Игорь Евгеньевич
|
Игорь Евгеньевич
Местный
|
И как вы, Вячеслав, испрашиваете волю Божью на прививки, интересно? Голоса изнутри себя слышите? |
22 мая 2009 - 08:05
#119
amiel
|
amiel
Местный
|
Вообще новорождённому никаких прививок можно и не делать. Самое страшное, что может случиться - это дифтерия и столбняк. Дифтерии в наше время очень мало, а от столбняка есть уже очищенные препараты (не АКДС), которые можно ввести и в 2 года, так как ребёнок до этого времени врядли будет контактировать с землёй. Недавно поранился, в рану попала земля. Пришлось ввести анатоксин противостолбнячный, не думаю, что поступил греховно. |
22 мая 2009 - 08:15
#120
Игорь Евгеньевич
|
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Как раз новорожденным и делают. АКДС, манту, от оспы и туберкулеза точно. А то заболеть могут... |
